Programación con poco código frente a programación

La aparición de las plataformas low-code ha transformado de manera significativa el panorama del desarrollo de software, ofreciendo a las empresas opciones más convenientes para desarrollar aplicaciones con mayor rapidez. No obstante, el desarrollo convencional sigue siendo muy importante en el desarrollo de sistemas altamente personalizados y complejos. En lugar de tratar el low-code y la codificación tradicional como dos estrategias mutuamente excluyentes, la mayoría de las organizaciones las están uniendo para sacar partido de ambas. Este artículo profundiza en la cuestión de la integrabilidad del low-code y el desarrollo tradicional, las ventajas y las mejores prácticas para integrar ambas metodologías.

El desarrollo low-code facilita el desarrollo de aplicaciones con interfaces visuales, partes preconstruidas y pocos códigos. También permite que personas que no son desarrolladores participen en el proceso de desarrollo, lo que simplifica el flujo de trabajo, automatiza y desarrolla prototipos o aplicaciones sencillas muy rápidamente. Las plataformas de desarrollo sin código o con poco código son fundamentales para las organizaciones de TI. Estas plataformas suponen un gran ahorro de tiempo para los desarrolladores sénior, ya que les permiten crear aplicaciones sencillas sin necesidad de crearlas desde cero. No es necesario escribir una sola línea de código para adaptar todas y cada una de las funciones, ya que pueden utilizar funciones de arrastrar y soltar y plantillas preprobadas para desarrollar soluciones en poco tiempo. Esta capacitación permite a los empleados de los distintos departamentos desarrollar soluciones adaptadas a sus necesidades, lo que aliviará la carga de trabajo de los equipos de TI. En consecuencia, el departamento de TI podrá dedicarse a proyectos más sofisticados y a tareas estratégicas. En definitiva, los sistemas de bajo código y sin código fomentan un proceso de innovación rápido y permiten a las organizaciones responder con prontitud a las nuevas demandas empresariales. Sin embargo, el desarrollo convencional implica escribir código único para crear soluciones altamente personalizadas que sean escalables y complejas. El proceso es flexible, aunque requiere muchos recursos, ya que implica la participación de desarrolladores cualificados y ciclos de desarrollo prolongados.

Ambos métodos tienen sus ventajas, y conocer las principales diferencias ayudará a las empresas a determinar cuál es el enfoque más adecuado. A continuación se presenta una comparación entre ambos en varios aspectos:

¿Cómo reducirá el low-code el retraso en TI?

Las plataformas de bajo código permiten a los usuarios sin conocimientos técnicos desarrollar y adaptar aplicaciones para reducir la dependencia habitual de los servicios de TI. También aceleran el desarrollo al proporcionar a los empleados control sobre la automatización del flujo de trabajo y reducir los costes, lo que permite a los equipos de TI dedicar más tiempo a cuestiones más estratégicas. Además, estas plataformas son muy personalizables y flexibles, y resultan útiles para abordar cuestiones empresariales concretas. Esta descentralización del desarrollo aporta agilidad y competitividad, pero las empresas deben asegurarse de que existen prácticas de gobernanza y seguridad adecuadas para que estas últimas se puedan ejecutar con éxito.

¿En qué consiste la colaboración entre equipos con low-code?

El low-code puede ofrecer un lugar centralizado donde todos los miembros del equipo puedan desarrollar y trabajar en la aplicación. Esta estrategia centralizada ayuda a garantizar que todos trabajen con la misma información y minimiza el riesgo de malentendidos o incoherencias. La interfaz visual que ofrecen las plataformas low-code puede ser comprendida tanto por usuarios técnicos como no técnicos, y no es necesario utilizar terminología técnica. El lenguaje común también facilita el proceso de comprensión y cooperación entre equipos, ya que todas las personas pueden ver y comprender el diseño y la funcionalidad de la aplicación. Minimizan los conocimientos técnicos necesarios y permiten a los usuarios empresariales dar a conocer sus requisitos y enviar comentarios con mayor facilidad. Gracias a esta comunicación optimizada, los bucles de retroalimentación son más rápidos y el equipo y otras partes interesadas pueden iterar sobre la aplicación a un ritmo más rápido y de forma más eficiente.

Ventajas y desventajas del desarrollo low-code

VENTAJAS:

• Velocidad: mayor velocidad de desarrollo de aplicaciones gracias a la interfaz de arrastrar y soltar y a los componentes predesarrollados.
• Accesibilidad: los usuarios sin conocimientos técnicos pueden desarrollar aplicaciones sin depender de desarrolladores técnicos.
• Rentable: opciones de desarrollo menos costosas sin equipos de desarrollo a gran escala.
• Agilidad: iteraciones más rápidas y capacidad de cambio sencillo para una rápida adaptación empresarial.
• Colaboración: mejora de la comunicación entre los profesionales de los negocios y los de TI.

INCONVENIENTES:

• Personalización limitada: los componentes predefinidos pueden ser menos flexibles para funciones complejas.
• Problemas de escalabilidad: dificultades con aplicaciones grandes y complejas que requieren un backend robusto.
• Dependencia de un proveedor: dependencia de plataformas específicas que restringen la flexibilidad futura.
• Problemas de seguridad: puede carecer de seguridad personalizada para aplicaciones de datos confidenciales.

VENTAJAS:

• Personalización completa: control total sobre todas las funciones del software para satisfacer requisitos empresariales específicos.
• Escalabilidad: las aplicaciones personalizadas se adaptan bien al crecimiento y la complejidad del negocio.
• Flexibilidad: sin restricciones en cuanto a la integración de sistemas, API o tecnologías.
• Optimización del rendimiento: rendimiento ajustado para aplicaciones con gran carga de trabajo o en tiempo real.

DESVENTAJAS:

• Requiere mucho tiempo: procesos elaborados de codificación, pruebas e iteración.
• Costes más elevados: requiere más recursos y es más caro que el low-code.
• Requisitos de habilidades: Requiere desarrolladores y equipos cualificados.
• Mantenimiento: mantenimiento continuo con costes crecientes a lo largo del tiempo.

Las plataformas de bajo código/sin código son las más adecuadas para:

• Aplicaciones internas como automatización de flujos de trabajo, paneles de control o procesamiento de tareas rutinarias.
• Usuarios empresariales o desarrolladores ciudadanos que crean aplicaciones sin una gran dependencia de TI.
• Aplicaciones con funcionalidad generalizada (CRM, gestión de RR. HH., seguimiento de inventario).
• Startups que necesitan productos mínimos viables (MVP) para validar sus ideas.

El desarrollo tradicional es más adecuado cuando:

• Las empresas necesitan software personalizado con funcionalidades detalladas que no están disponibles en el low-code.
• Las aplicaciones necesitan optimización del rendimiento o procesamiento de datos en tiempo real a gran escala.
• Estrictos requisitos de seguridad y cumplimiento normativo (finanzas, sanidad, administración pública).
• Integración compleja con sistemas antiguos que requieren una amplia personalización.
• Necesidades continuas de personalización y escalabilidad complejas.

Aunque las plataformas low-code ofrecen flexibilidad, algunos escenarios pueden requerir funciones más específicas o complejas. Un código personalizado te permitirá personalizar y ampliar las funciones de tu aplicación según tus necesidades. Escenarios típicos de enfoque híbrido:

• Desarrollo MVP: utiliza código bajo para la creación rápida de prototipos y, a continuación, añade funciones personalizadas mediante la codificación tradicional.
• Herramientas internas: desarrolla con poco código para una personalización mínima, amplía con desarrollo tradicional para funcionalidades complejas.
• División entre front-end y back-end: bajo código para front-end o integraciones sencillas, desarrollo tradicional para algoritmos sofisticados.
• Sistemas de escalabilidad: desarrollo tradicional para escalar aplicaciones de bajo código con el fin de gestionar más datos u optimizar el rendimiento.
• Requisitos de seguridad: codificación personalizada para el cumplimiento normativo y necesidades de seguridad robustas.

A continuación se indican los componentes y tecnologías clave que necesitarás para combinar con éxito el código bajo con el código personalizado:

1. API

Las API son necesarias para que las aplicaciones de bajo código se comuniquen con sistemas y servicios externos. Ofrecen la capa de comunicación entre los sitios web de bajo código y la funcionalidad codificada a medida, lo que permite una interacción ininterrumpida de los datos y una funcionalidad prolongada. API populares para la integración:

• API de Amazon Web Services.
• API de Google Cloud

2. Kits de desarrollo de software (SDK)

Los SDK contienen herramientas y bibliotecas que necesitan los desarrolladores para comunicarse con las API, especialmente cuando se trata de sistemas complejos o una combinación de API. Simplifican el proceso de integración del desarrollo low-code y personalizado a través de las funciones disponibles. SDK populares:

• SDK de Firebase
• SDK de Twilio

3. Conectores

Los conectores son integraciones (incorporadas) que facilitan la asociación entre plataformas de bajo código y servicios de terceros. Reducen el tiempo de desarrollo y garantizan integraciones fiables y seguras sin necesidad de escribir largos códigos personalizados. Conectores famosos:

• Zapier
• MuleSoft

4. Flujos de trabajo

Los flujos de trabajo son la automatización de procesos tanto de código bajo como de código personalizado. Ayudan a mejorar la eficiencia al agilizar las operaciones, minimizar las operaciones manuales y garantizar la coherencia de los sistemas. Herramientas de flujo de trabajo populares:

• Nintex

La inclusión de marcos de trabajo de bajo código en el desarrollo convencional se ha convertido en una potente combinación en el desarrollo de software actual. Al combinar el bajo código, con su rapidez y facilidad, con la flexibilidad y la personalización del código tradicional, las empresas pueden desarrollar soluciones eficientes y escalables en poco tiempo, satisfaciendo las necesidades del negocio tanto a corto como a largo plazo.