Low-Code против традиционного программирования: поиск

Появление платформ с низким уровнем кодирования сильно изменило мир разработки программного обеспечения, дав компаниям более удобные варианты для быстрой разработки приложений. Тем не менее, традиционная разработка по-прежнему очень важна при создании сложных и сильно настраиваемых систем. Вместо того чтобы рассматривать низкоуровневое и традиционное программирование как две взаимоисключающие стратегии, большинство организаций объединяют их, чтобы использовать обе в своих интересах. В этой статье подробно рассматриваются вопросы интеграции низкоуровневого и традиционного программирования, преимущества и передовой опыт интеграции этих двух методологий.

Разработка с низким уровнем кодирования упрощает создание приложений благодаря визуальным интерфейсам, готовым частям и небольшому количеству кода. Это также позволяет людям, не являющимся разработчиками, участвовать в процессе разработки, что упрощает рабочий процесс, автоматизирует и очень быстро разрабатывает прототипы или простые приложения. Платформы разработки без кода/с минимальным кодом очень важны для ИТ-организаций. Эти платформы особенно помогают старшим разработчикам сэкономить время, потому что они могут создавать простые приложения, не создавая их с нуля. Им не нужно писать ни одной строки кода для каждой функции, потому что они могут использовать функции перетаскивания и предварительно протестированные шаблоны для разработки решений за короткий срок. Это позволяет сотрудникам разных отделов придумывать решения, которые им нужны, и облегчает жизнь IT-командам. В результате IT-отдел сможет заниматься более сложными проектами и стратегической работой. В общем, системы с низким уровнем кодирования и без кодирования ускоряют инновации и позволяют компаниям быстро реагировать на новые бизнес-требования. Традиционная разработка, однако, означает написание одноразового кода для создания высоко персонализированных решений, которые являются масштабируемыми и сложными. Процесс гибкий, хотя и требует больших ресурсов, поскольку предполагает участие квалифицированных разработчиков и длительные циклы разработки.

Оба метода имеют свои плюсы, и знание основных отличий поможет компаниям выбрать подход, который лучше всего подходит для их нужд. Вот сравнение этих двух методов по нескольким параметрам:

Как low-code поможет уменьшить отставание в IT?

Платформы с низким уровнем кодирования позволяют людям, которые не разбираются в технике, разрабатывать и настраивать приложения, чтобы меньше зависеть от ИТ-отдела. Это также ускоряет разработку, давая сотрудникам контроль над автоматизацией рабочего процесса и снижая затраты, что позволяет ИТ-командам уделять больше времени более важным вопросам. Кроме того, эти платформы очень гибкие и легко настраиваются, что удобно для решения конкретных бизнес-задач. Такая децентрализация разработки делает их более гибкими и конкурентоспособными, но компании должны позаботиться о правильном управлении и безопасности, чтобы все работало как надо.

Как команды работают вместе с помощью low-code?

Low-code может стать тем местом, где все в команде могут разрабатывать и работать над приложением. Такая централизованная стратегия помогает убедиться, что все работают с одинаковой информацией, и снижает риск недоразумений или несоответствий. Визуальный интерфейс, который предлагают платформы с низким уровнем кодирования, понятен как техническим, так и нетехническим пользователям, и не нужно использовать сложные термины. Общий язык также облегчает понимание и сотрудничество между командами, потому что все могут видеть и понимать дизайн и функции приложения. Они минимизируют необходимые технические навыки, и бизнес-пользователь может легче сообщать о своих требованиях и давать обратную связь. Благодаря этой оптимизированной коммуникации циклы обратной связи становятся быстрее, а команда и другие заинтересованные стороны будут быстрее и эффективнее работать над приложением.

Плюсы и минусы разработки с низким уровнем кодирования

ПРЕИМУЩЕСТВА:

• Скорость: быстрее делаешь приложения благодаря интерфейсу с перетаскиванием и готовым компонентам
• Доступность: пользователи, которые не разбираются в технике, могут создавать приложения без помощи технических разработчиков
• Экономичность: более дешевые варианты разработки без полноценных команд разработчиков
• Гибкость: быстрее повторяйте и легко вносите изменения, чтобы быстро адаптироваться к бизнесу
• Совместная работа: улучшите общение между бизнесменами и ИТ-специалистами

МИНУСЫ:

• Ограниченная настройка: готовые компоненты могут быть менее гибкими для сложных функций
• Проблемы с масштабируемостью: сложности с большими и сложными приложениями, которым нужен надежный бэкэнд
• Привязка к поставщику: зависимость от конкретных платформ, что может ограничить гибкость в будущем
• Проблемы безопасности: может не хватать специальной защиты для приложений с конфиденциальными данными

ПРЕИМУЩЕСТВА:

• Полная настройка: полный контроль над всеми функциями программного обеспечения, чтобы удовлетворить конкретные бизнес-требования
• Масштабируемость: настраиваемые приложения легко масштабируются по мере роста и усложнения бизнеса
• Гибкость: никаких ограничений на интеграцию систем, API или технологий
• Оптимизация производительности: настроили производительность для приложений с большой нагрузкой или работающих в реальном времени

МИНУСЫ:

• Занимает много времени: сложные процессы кодирования, тестирования и итерации
• Больше затрат: требует больше ресурсов и стоит дороже, чем low-code
• Требования к навыкам: нужны опытные разработчики и команды
• Обслуживание: постоянное обслуживание, которое со временем становится все дороже

Платформы с низким уровнем кодирования/без кодирования лучше всего подходят для:

• Внутренние приложения, такие как автоматизация рабочих процессов, информационные панели или обработка повседневных задач
• Бизнес-пользователи или разработчики-любители, которые создают приложения без большой зависимости от ИТ
• Приложения с общими функциями (CRM, управление персоналом, отслеживание запасов)
• Стартапы, которым нужны минимально жизнеспособные продукты (MVP) для проверки идей

Традиционная разработка лучше всего подходит, когда:

• Компаниям нужно специальное программное обеспечение с функциями, которых нет в низкоуровневом коде
• Приложениям нужна оптимизация производительности или масштабная обработка данных в реальном времени
• Высокие требования к безопасности и соответствию (финансы, здравоохранение, государственные учреждения)
• Сложная интеграция со старыми системами, требующая серьезной настройки
• Постоянные сложные потребности в настройке и масштабировании

Хотя платформы с низким уровнем кодирования довольно гибкие, в некоторых случаях может понадобиться более конкретная или сложная функциональность. Пользовательский код даст вам возможность настроить и расширить функциональность вашего приложения под свои нужды. Типичные сценарии гибридного подхода:

• Разработка MVP: используйте low-code для быстрого прототипирования, а потом добавьте нужные функции с помощью традиционного кодирования
• Внутренние инструменты: разрабатывайте с помощью low-code для минимальной настройки, расширяйте с помощью традиционной разработки для сложных функций
• Разделение фронт-энда и бэк-энда: низкоуровневый код для фронт-энда или простых интеграций, традиционная разработка для сложных алгоритмов
• Системы масштабирования: традиционная разработка для масштабирования приложений с низким уровнем кодирования, чтобы обрабатывать больше данных или оптимизировать производительность
• Требования безопасности: индивидуальное кодирование для соответствия нормативным требованиям и обеспечения надежной безопасности

Ниже перечислены ключевые компоненты и технологии, которые вам понадобятся, чтобы успешно совместить низкоуровневый код с пользовательским кодом:

1. API

API нужны, чтобы приложения с низким уровнем кодирования могли общаться с внешними системами и сервисами. Они создают связующее звено между сайтами с низким уровнем кодирования и настраиваемыми функциями, что позволяет данным бесперебойно взаимодействовать и функциям работать дольше. Популярные API для интеграции:

• API Amazon Web Services
• API Google Cloud

2. Наборы для разработки программного обеспечения (SDK)

SDK — это набор инструментов и библиотек, которые нужны разработчикам для связи с API, особенно когда дело касается сложных систем или нескольких API. Они упрощают интеграцию низкоуровневого и индивидуального программирования благодаря доступным функциям. Популярные SDK:

• Firebase SDK
• Twilio SDK

3. Соединительные элементы

Коннекторы — это встроенные интеграции, которые помогают связывать платформы с низким уровнем кодирования и сторонние сервисы. Они сокращают время разработки и гарантируют надежную и безопасную интеграцию без написания длинного пользовательского кода. Известные соединители:

• Zapier
• MuleSoft

4. Рабочие процессы

Рабочие процессы — это автоматизация как процессов с низким уровнем кодирования, так и процессов с индивидуальным кодированием. Они помогают повысить эффективность оптимизации операций, минимизировать ручные операции, а также обеспечить согласованность систем. Популярные инструменты для работы:

• Nintex

Включение low-code-фреймворков в обычную разработку стало мощным инструментом в современной разработке программного обеспечения. Сочетая low-code с его скоростью и простотой с гибкостью и возможностью настройки традиционного кода, компании могут разрабатывать эффективные масштабируемые решения за короткий срок, удовлетворяя потребности бизнеса как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.