Low-Code vs. traditionelle Programmierung: Die perfekte

Low-Code-Plattformen haben die Softwareentwicklung total verändert und bieten Unternehmen einfachere Möglichkeiten, Anwendungen schneller zu entwickeln. Trotzdem ist die herkömmliche Entwicklung für hochgradig angepasste und komplexe Systeme immer noch super wichtig. Anstatt Low-Code und traditionelle Programmierung als zwei sich gegenseitig ausschließende Strategien zu betrachten, kombinieren die meisten Unternehmen beide Ansätze, um ihre Vorteile zu nutzen. Dieser Artikel befasst sich mit der Frage der Integrierbarkeit von Low-Code und traditioneller Entwicklung, den Vorteilen und Best Practices bei der Integration der beiden Methoden.

Low-Code-Entwicklung macht die App-Entwicklung mit visuellen Oberflächen, vorgefertigten Teilen und wenig Code einfacher. Sie lässt auch Leute, die keine Entwickler sind, am Entwicklungsprozess mitmachen, was den Arbeitsablauf vereinfacht, automatisiert und Prototypen oder einfache Apps super schnell entwickelt. No-Code-/Low-Code-Entwicklungsplattformen sind für IT-Organisationen echt wichtig. Diese Plattformen sparen vor allem erfahrenen Entwicklern viel Zeit, weil sie einfache Anwendungen erstellen können, ohne sie von Grund auf neu entwickeln zu müssen. Sie müssen keine einzige Zeile Code schreiben, um jede einzelne Funktion zu implementieren, da sie Drag-and-Drop-Funktionen und vorgefertigte Vorlagen nutzen können, um Lösungen in kurzer Zeit zu entwickeln. Dadurch können die Mitarbeiter der verschiedenen Abteilungen Lösungen entwickeln, die genau auf ihre Bedürfnisse zugeschnitten sind, was die IT-Teams entlastet. So kann sich die IT auf anspruchsvollere Projekte und strategische Aufgaben konzentrieren. Insgesamt fördern Low-Code- und No-Code-Systeme einen schnellen Innovationsprozess und ermöglichen es Unternehmen, schnell auf neue Geschäftsanforderungen zu reagieren. Herkömmliche Entwicklung bedeutet aber, einmaligen Code zu schreiben, um hochgradig personalisierte Lösungen zu erstellen, die skalierbar und komplex sind. Der Prozess ist flexibel, aber ressourcenintensiv, da er qualifizierte Entwickler und längere Entwicklungszyklen erfordert.

Beide Methoden haben ihre Vorteile, und wenn man die wichtigsten Unterschiede kennt, kann man besser entscheiden, welche Methode am besten passt. Hier ist ein Vergleich der beiden Methoden in verschiedenen Bereichen:

Wie kann Low-Code den Rückstand in der IT verringern?

Low-Code-Plattformen machen es auch Leuten ohne Technik-Hintergrund möglich, Anwendungen zu entwickeln und anzupassen, um die Abhängigkeit von der IT zu verringern. Außerdem beschleunigen sie die Entwicklung, indem sie den Mitarbeitern die Kontrolle über die Automatisierung des Workflows geben und die Kosten senken, wodurch die IT-Teams mehr Zeit für strategischere Aufgaben haben. Außerdem sind diese Plattformen super anpassbar und flexibel und helfen dabei, bestimmte geschäftliche Probleme zu lösen. Diese dezentrale Entwicklung sorgt für Flexibilität und Wettbewerbsfähigkeit, aber Unternehmen sollten sicherstellen, dass es gute Governance- und Sicherheitspraktiken gibt, damit das auch gut klappt.

Wie sieht die Zusammenarbeit zwischen Teams mit Low-Code aus?

Low-Code kann einen zentralen Ort bieten, an dem alle im Team die Anwendung entwickeln und daran arbeiten können. So eine zentralisierte Strategie hilft dabei, sicherzustellen, dass alle mit denselben Fakten arbeiten, und minimiert das Risiko von Missverständnissen oder Inkonsistenzen. Eine visuelle Oberfläche, die von Low-Code-Plattformen bereitgestellt wird, kann sowohl von technischen als auch von nicht-technischen Benutzern verstanden werden, und es ist nicht nötig, Fachbegriffe zu verwenden. Die gemeinsame Sprache erleichtert auch das Verständnis und die Zusammenarbeit zwischen den Teams, da alle das Design und die Funktionalität der Anwendung sehen und verstehen können. Dadurch werden die erforderlichen technischen Kenntnisse minimiert, und ein Geschäftsanwender kann seine Anforderungen leichter mitteilen und Feedback geben. Durch diese optimierte Kommunikation werden die Feedback-Schleifen schneller, und das Team und andere Beteiligte können die Anwendung schneller und effizienter weiterentwickeln.

Vor- und Nachteile der Low-Code-Entwicklung

VORTEILE:

• Geschwindigkeit: Schnellere App-Entwicklung dank Drag-and-Drop-Oberfläche und vorgefertigten Komponenten
• Barrierefreiheit: Auch Leute ohne technische Kenntnisse können Apps entwickeln, ohne auf Entwickler angewiesen zu sein.
• Kosteneffizient: Günstigere Entwicklungsoptionen ohne große Entwicklungsteams
• Agilität: Schnellere Iterationen und einfache Änderungsmöglichkeiten für eine schnelle Anpassung an geschäftliche Anforderungen
• Zusammenarbeit: Bessere Kommunikation zwischen Geschäftsleuten und der IT-Abteilung

NACHTEILE:

• Eingeschränkte Anpassungsmöglichkeiten: Vorgefertigte Komponenten können bei komplexen Funktionen weniger flexibel sein.
• Skalierbarkeitsprobleme: Probleme mit großen und komplexen Anwendungen, die ein robustes Backend brauchen.
• Anbieterabhängigkeit: Abhängigkeit von bestimmten Plattformen, die die zukünftige Flexibilität einschränken
• Sicherheitsprobleme: Möglicherweise fehlt eine maßgeschneiderte Sicherheit für Anwendungen mit sensiblen Daten.

VORTEILE:

• Volle Anpassung: Du kannst alle Softwarefunktionen nach Belieben anpassen, um bestimmte Geschäftsanforderungen zu erfüllen.
• Skalierbarkeit: Benutzerdefinierte Anwendungen lassen sich gut an das Wachstum und die Komplexität des Unternehmens anpassen.
• Flexibilität: Keine Einschränkungen bei der Integration von Systemen, APIs oder Technologien
• Leistungsoptimierung: Fein abgestimmte Leistung für Anwendungen mit hoher Auslastung oder Echtzeitanwendungen.

NACHTEILE:

• Zeitaufwändig: Aufwändige Codierungs-, Test- und Iterationsprozesse
• Höhere Kosten: Ressourcenschonender und teurer als Low-Code
• Erforderliche Fähigkeiten: Erfordert erfahrene Entwickler und Teams.
• Wartung: Laufende Wartung mit steigenden Kosten im Laufe der Zeit

Low-Code-/No-Code-Plattformen eignen sich am besten für:

• Interne Anwendungen wie Workflow-Automatisierung, Dashboards oder die Bearbeitung alltäglicher Aufgaben
• Geschäftskunden oder Bürgerentwickler, die Apps ohne große IT-Abhängigkeit erstellen
• Anwendungen mit allgemeiner Funktionalität (CRM, Personalmanagement, Bestandsverfolgung)
• Startups, die ein Minimum Viable Product (MVP) für die Validierung ihrer Idee brauchen

Traditionelle Entwicklung passt am besten, wenn:

• Unternehmen brauchen maßgeschneiderte Software mit detaillierten Funktionen, die mit Low-Code nicht möglich sind.
• Anwendungen brauchen eine Leistungsoptimierung oder eine groß angelegte Echtzeit-Datenverarbeitung.
• Hohe Sicherheits- und Compliance-Anforderungen (Finanzen, Gesundheitswesen, Behörden)
• Komplexe Integration mit älteren Systemen, die umfangreiche Anpassungen erfordern
• Laufende komplexe Anpassungs- und Skalierungsanforderungen

Obwohl Low-Code-Plattformen flexibel sind, können manche Szenarien spezifischere oder komplexere Funktionen erfordern. Mit einem benutzerdefinierten Code kannst du die Funktionen deiner Anwendung an deine Bedürfnisse anpassen und erweitern. Typische Szenarien für einen hybriden Ansatz:

• MVP-Entwicklung: Nutze Low-Code für schnelles Prototyping und füge dann benutzerdefinierte Funktionen durch traditionelles Codieren hinzu.
• Interne Tools: Entwickle mit Low-Code für minimale Anpassungen und erweitere mit traditioneller Entwicklung für komplexe Funktionen.
• Frontend-/Backend-Aufteilung: Low-Code für Frontend oder einfache Integrationen, traditionelle Entwicklung für komplexe Algorithmen
• Skalierungssysteme: Traditionelle Entwicklung zur Skalierung von Low-Code-Anwendungen, um mehr Daten zu verarbeiten oder die Leistung zu optimieren.
• Sicherheitsanforderungen: Individuelle Programmierung für die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und robuste Sicherheitsanforderungen

Hier sind die wichtigsten Sachen und Technologien, die du brauchst, um Low-Code und benutzerdefinierten Code erfolgreich zu kombinieren:

1. APIs

APIs sind wichtig, damit Low-Code-Anwendungen mit externen Systemen und Diensten klarkommen. Sie sind die Kommunikationsschicht zwischen Low-Code-Websites und individuell programmierten Funktionen, was eine reibungslose Dateninteraktion und erweiterte Funktionalität ermöglicht. Beliebte APIs für die Integration:

• Amazon Web Services APIs
• Google Cloud-APIs

2. Software Development Kits (SDKs)

SDKs haben Tools und Bibliotheken, die Entwickler brauchen, um mit APIs zu kommunizieren, vor allem bei komplexen Systemen oder einer Kombination von APIs. Sie machen die Integration von Low-Code- und benutzerdefinierter Entwicklung durch verfügbare Funktionen einfacher. Beliebte SDKs:

• Firebase SDK
• Twilio SDK

3. Verbindungselemente

Konnektoren sind (integrierte) Integrationen, die die Verbindung zwischen Low-Code-Plattformen und Drittanbieterdiensten erleichtern. Sie verkürzen die Entwicklungszeit und sorgen für zuverlässige und sichere Integrationen, ohne dass man lange benutzerdefinierte Codes schreiben muss. Bekannte Verbindungswörter:

• Zapier

– MuleSoft

4. Arbeitsabläufe

Workflows sind die Automatisierung von Low-Code- und Custom-Code-Prozessen. Sie helfen dabei, die Effizienz bei der Optimierung von Abläufen zu steigern, manuelle Vorgänge zu minimieren und die Konsistenz in Systemen zu verbessern. Beliebte Workflow-Tools:

• Nintex

Die Einbindung von Low-Code-Frameworks in die herkömmliche Entwicklung ist zu einer starken Mischung in der aktuellen Softwareentwicklung geworden. Durch die Kombination von Low-Code mit seiner Geschwindigkeit und Einfachheit mit der Flexibilität und Anpassungsfähigkeit von traditionellem Code können Unternehmen in kurzer Zeit effiziente, skalierbare Lösungen entwickeln, die sowohl den kurzfristigen als auch den langfristigen Anforderungen des Unternehmens gerecht werden.