Skalowalny proces kontroli jakości i testowania dla MVP

Szczerze mówiąc, podczas tworzenia MVP kontrola jakości nie zawsze znajduje się na liście rzeczy do zrobienia. Najprawdopodobniej pędzisz, aby dotrzymać terminów, przeprowadzić testy dopasowania produktu do rynku, a może nawet zebrać fundusze – wszystko to w tym samym czasie. Przy ograniczonym budżecie kuszące jest odłożenie kwestii kontroli jakości na później. Jednak rzeczywistość jest taka, że jeśli twój MVP będzie zawierał błędy, nie będzie działał prawidłowo lub będzie frustrujący w obsłudze, możesz nie mieć drugiej szansy, aby to naprawić. Klienci oczekują łatwości obsługi, a start-upy są oceniane na podstawie ich początkowego uruchomienia. Poświęcenie kontroli jakości można porównać do rezygnacji z hamulców w samochodzie wyścigowym – możesz być szybki, ale nie zajdziesz daleko. Dobra wiadomość? Nie ma potrzeby posiadania działu kontroli jakości ani kosztownych platform automatyzacji. Potrzebna jest jedynie lekka strategia, która pasuje do obecnego etapu rozwoju i pozwala rozszerzyć ofertę produktów. Przewodnik zawiera wszystkie informacje potrzebne do wdrożenia tego procesu, w tym metody i narzędzia testowania oraz inteligentne strategie, które można skalować.

Ideą MVP jest szybkie uruchomienie i szybkie uczenie się. Jednak w tym przypadku ważne jest, aby MVP było funkcjonalne. Podstawowy produkt jest w porządku. Produkt, który nie działa, nie jest. Najlepsi użytkownicy to pierwsi użytkownicy. Będą oni dostarczać opinie, promować twój produkt i pomagać w tworzeniu planu działania. Jeśli jednak twoja aplikacja ulegnie awarii podczas procesu logowania lub proces rejestracji będzie wadliwy, odejdą i nigdy nie wrócą. Dzięki temu masz pewność, że możesz korzystać z produktu, prezentować go i skalować.

Rzeczywisty wpływ: co naprawdę zapewnia kontrola jakości

• Szybsza iteracja: gdy błędy są wykrywane na wczesnym etapie, programiści muszą poświęcać mniej czasu na gaszenie pożarów
• Wyższa jakość opinii: kontrola jakości gwarantuje, że użytkownicy mogą przejść przez wszystkie etapy i przekazać konstruktywne opinie
• Minimalna przeróbka: Naprawienie błędu po uruchomieniu jest 4-5 razy droższe niż przed uruchomieniem.
• Poprawa postrzegania przez inwestorów: Ostatnią rzeczą, jaką ludzie chcą zrobić, jest zaprezentowanie inwestorom venture capital aplikacji pełnej błędów.
• Lepsze morale w zespole: programiści wolą tworzyć nowe rzeczy niż naprawiać błędy, które nie zostały wykryte dwa sprinty temu

Wyzwania MVP Brak kontroli jakości

Aby przeanalizować, co się dzieje, gdy nie przeprowadzasz żadnej kontroli jakości, najpierw przyjrzyjmy się, co dzieje się, gdy użytkownik napotyka nieprawidłowy przebieg procesu:

• Odpływ użytkowników: Niestabilne przepływy spowodują odejście użytkowników, zanim zdążysz uzyskać od nich informacje zwrotne
• Zmiany zadłużenia na zadłużenie technologiczne: problemy kumulują się, a kolejny etap rozwoju staje się trudniejszy
• Stres w zespole: programiści w zespole nieustannie działają w trybie reakcyjnym, zamiast skupiać się na planowaniu
• Powolny wzrost: Produkty zawierające błędy mają trudności z osiągnięciem sukcesu lub przyciągnięciem inwestorów.

To dość proste. Każda funkcja może mieć dziesiątki testów, które byłyby przeprowadzane przez cały dział kontroli jakości. W przypadku MVP wystarczy po prostu ustalić priorytety tego, co jest ważne. Poniżej przedstawiono skrócony proces testowania oprogramowania, który możesz natychmiast rozpocząć:

1. Walidacja wymagań

Przed rozpoczęciem prac nad czymkolwiek upewnij się, że zawiera ono:

• Wyraźne
• Możliwość testowania
• Dostosuj do wartości dla użytkownika

Nie wiesz, co oznacza sukces funkcji, więc jak określisz, kiedy działa?

2. Tworzenie planu testów

Nie musisz być geniuszem, w tym momencie wystarczy arkusz kalkulacyjny Google. Lista:

• Funkcje, które chcielibyśmy przetestować
• Kroki testowe
• Oczekiwane wyniki

Możesz nawet zlecić to zadanie zespołowi w ramach crowdsourcingu. Przepływy użytkowników mogą również dostarczyć programistom, projektantom, a nawet kierownikom projektów przypadki testowe.

3. Wykonanie testu

Jest to etap, na którym wykonujesz produkt. Najlepiej, aby zrobiła to osoba, która nie napisała kodu (ponieważ jest ona bardziej skłonna dostrzec braki lub usterki). Test:

• Przepływy od początku do końca (np. rejestracja, wdrożenie, podstawowe działania)
• Przypadki skrajne (np. co się stanie, jeśli pozostawisz wymagane pole puste?)
• Kilka gadżetów lub przeglądarek (przynajmniej Chrome i Safari)

4. Śledzenie błędów

Nie potrzebujesz skomplikowanych systemów. Użyj:

• Trello – lekki (również wizualny), świetny, jeśli twój zespół już go używa
• Zgłoszenia GitHub - lepiej, jeśli masz już zespół
• Jira — ma zastosowanie, gdy pracujesz w sprintach

Każdy błąd powinien zawierać kroki pozwalające go odtworzyć, zrzuty ekranu i priorytet.

5. Testy regresji

Po naprawieniu błędu lub dodaniu nowej funkcji ponownie przetestuj ścieżki krytyczne. Zapobiegnie to irytującemu cyklowi „naprawiliśmy jeden problem, a zepsuliśmy inny”.

Upewnij się tylko, że wszystko działa. Testowanie ręczne a automatyczne

Co jest najbardziej odpowiednie dla MVP? To pytanie pojawia się często. I jest całkowicie uzasadnione. Testowanie ręczne jest łatwe do zainicjowania. Nie wymaga instalacji ani programowania, a wystarczy twój produkt, lista kontrolna i osoba, która będzie z niego korzystać. Z drugiej strony automatyczne testowanie pozwala zaoszczędzić czas w dłuższej perspektywie, ale okazuje się bardziej czasochłonne, jeśli chodzi o wdrożenie. Co więc jest dla ciebie odpowiednie?

Na początku używaj ręcznego testowania jakości

Testowanie ręczne jest twoją biblią. Dlaczego?

• Szybkie działanie
• Możesz szybko edytować przypadki testowe w miarę zmian funkcji
• Testy wizualne lub testy interfejsu użytkownika

Możesz skorzystać z testów ręcznych zapewnienia jakości, które będą szczególnie przydatne podczas pokazów na żywo, testów przed wprowadzeniem produktu na rynek oraz wywiadów z użytkownikami.

Kiedy automatyzacja ma sens

Jako startup masz stabilny MVP i dysponujesz:

• Wysyłka co tydzień lub codziennie
• Utrzymanie spójnego przepływu użytkowników
• Skaluj zespół programistów lub bazę użytkowników

Oto kilka dostępnych, niedrogich narzędzi do automatycznego testowania, które mogą cię zainteresować:

Selenium

Oryginalna platforma automatyzacji przeglądarek typu open source. Wielozadaniowość w różnych językach i przeglądarkach. Zastosowania: zespoły wymagające elastyczności i ograniczeń między przeglądarkami.

Cypress

Nowoczesne, łatwe w użyciu narzędzie dostępne w przeglądarce. Oparte na JavaScript, proste w pisaniu, czytaniu i utrzymaniu. Najlepsze dla: zespołów tworzących aplikacje SPA w oparciu o frameworki takie jak React lub Vue.

Dramaturg

Oprogramowanie typu open source, napisane przez Microsoft i oparte na Chromium, Firefox i WebKit. Bez problemu testuje nowoczesne aplikacje internetowe. Najlepsze: Bardziej skomplikowane wymagania dotyczące testowania stron internetowych, takie jak emulacja urządzeń mobilnych.

Listonosz

Automatyczne sprawdzanie API można przeprowadzać nie tylko za pomocą programu do uruchamiania kolekcji i monitorów w Postman, ale także podczas ręcznego testowania API. Najlepsze zastosowanie: zespoły skupiające się na API lub aplikacje o dużej masie.

TestRail

Doskonałe rozwiązanie do organizowania przypadków testowych, wyników testów i przebiegów testów. Najlepsze: Założyciele lub kierownicy projektów, którzy chcą zobaczyć, co jest testowane.

Jak wybrać odpowiedni zestaw testów

Nie musisz mieć wszystkich tych elementów. W rzeczywistości, na początku lepiej jest wysłać mi mniej, a ja dostanę więcej. Zapytaj:

• Jaki jest twój stos technologiczny? (JavaScript? Python? Coś innego?)
• Co musimy przetestować? (Interfejs użytkownika? Interfejsy API? Logika zaplecza?)
• Jakie jest tempo naszych wydawania nowych wersji?
• Kto pisze testy?

Wybieraj narzędzia, które nie mają negatywnego wpływu na twój zespół.

Masz już narzędzia i plan testów. Nadszedł czas, aby opracować strategię, która będzie skuteczna nie tylko dzisiaj, ale będzie można ją rozszerzyć w przyszłości.

1. Włącz kontrolę jakości do twojego CI/CD

Używaj GitHub Actions, GitLab CI lub CircleCI do przeprowadzania prostych testów przy każdym pushu. Nawet jeśli są to tylko kilka prostych testów sprawdzających poprawność, pozwala to wyrobić dobre nawyki.

2. Twórz przypadki testowe wielokrotnego użytku

Za każdym razem, gdy testujesz jeden przepływ, powinieneś utworzyć powtarzalny przypadek testowy. Zapisz go w dokumencie Notion lub TestRail. W ten sposób nie musisz zaczynać od zera przy każdym sprincie.

3. Ustal priorytety automatyzacji

• Rejestracja
• Podstawowe działania na pulpicie nawigacyjnym
• Zaloguj się
• Płatności

Są to elementy, które będziesz testować w każdym sprincie. Zautomatyzuj je na wczesnym etapie, aby ułatwić sobie pracę.

4. Sprawdzaj jakość każdego sprintu

Po zakończeniu każdego sprintu zadaj pytanie:

• Co się zepsuło?
• Czego nam brakuje?
• Co jest lepsze: automatyzacja czy dokumentacja?

Kontrola jakości to nie tylko test, ale także nauka i doskonalenie sposobu, w jaki twój zespół dostarcza oprogramowanie.

Skalowalny proces kontroli jakości pomoże ci szybciej rozwijać się, wcześnie wykrywać problemy i uniknąć kosztownych błędów. Przekształca on początkowe reakcje użytkowników w rozwój produktu i sprawia, że twój zespół jest wystarczająco pewny siebie, aby wdrażać aktualizacje zgodnie z harmonogramem. Traktowanie kontroli jakości jako elementu MVP, a nie jako projektu pobocznego, pozwoli ci stworzyć coś, czemu ludzie ufają, co podziwiają inwestorzy i nad czym z przyjemnością pracują programiści. Nie czekaj, aż twoja aplikacja ulegnie awarii lub pierwotni użytkownicy odejdą. Nie bój się skalowania, ponieważ jakość tego, co tworzysz, jest częścią tego procesu już na samym początku.