Low-code vs. programmazione tradizionale: trovare il

L'arrivo delle piattaforme low-code ha cambiato un sacco il mondo dello sviluppo software, dando alle aziende modi più comodi per creare app più velocemente. Comunque, lo sviluppo tradizionale è ancora super importante per creare sistemi super personalizzati e complessi. Invece di considerare il low-code e la programmazione tradizionale come due strategie che si escludono a vicenda, la maggior parte delle aziende le sta mettendo insieme per sfruttarle entrambe a proprio vantaggio. Questo documento approfondisce la questione dell'integrabilità tra low-code e sviluppo tradizionale, i vantaggi e le migliori pratiche per integrare le due metodologie.

Lo sviluppo low-code rende più facile creare app con interfacce visive, parti già pronte e pochi codici. Permette anche a chi non è uno sviluppatore di partecipare al processo di sviluppo, semplificando il flusso di lavoro, automatizzando e sviluppando prototipi o app semplici molto velocemente. Le piattaforme di sviluppo no-code/low-code sono fondamentali per le organizzazioni IT. Queste piattaforme fanno risparmiare un sacco di tempo agli sviluppatori senior, perché permettono di creare app semplici senza doverle creare da zero. Non serve scrivere una riga di codice per ogni singola funzionalità, perché si possono usare le funzioni drag and drop e i modelli pre-testati per sviluppare soluzioni in poco tempo. Questo potere permette ai dipendenti dei vari reparti di trovare soluzioni su misura per le loro esigenze e alleggerisce il carico di lavoro dei team IT. Di conseguenza, l'IT potrà dedicarsi a progetti più sofisticati e a lavori strategici. In generale, i sistemi low-code e no-code spingono un processo di innovazione veloce e permettono alle organizzazioni di rispondere rapidamente alle nuove esigenze aziendali. Lo sviluppo tradizionale, però, vuol dire scrivere codice unico per creare soluzioni super personalizzate, scalabili e complesse. Il processo è flessibile, anche se richiede molte risorse perché ci vogliono sviluppatori esperti e cicli di sviluppo lunghi.

Entrambi i metodi hanno i loro vantaggi e conoscere le principali differenze aiuterà le aziende a capire quale sia l'approccio più adatto da usare. Ecco un confronto tra i due metodi sotto diversi aspetti:

In che modo il low-code ridurrà il backlog nell'IT?

Le piattaforme low-code permettono a chi non è esperto di tecnologia di sviluppare e personalizzare app per ridurre la dipendenza dall'IT. Inoltre, velocizzano lo sviluppo dando ai dipendenti il controllo sull'automazione del flusso di lavoro e riducendo i costi, il che permette ai team IT di dedicare più tempo a questioni più strategiche. Inoltre, queste piattaforme sono super personalizzabili e flessibili e sono utili per affrontare particolari questioni aziendali. Una tale decentralizzazione dello sviluppo porta agilità e competitività, ma le aziende dovrebbero assicurarsi che ci siano pratiche di governance e sicurezza adeguate affinché queste ultime possano essere eseguite con successo.

In cosa consiste la collaborazione tra team con low-code?

Il low-code può offrire un punto centrale dove tutti nel team possono sviluppare e lavorare sull'applicazione. Una strategia così centralizzata aiuta a garantire che tutti lavorino sugli stessi dati e riduce al minimo il rischio di incomprensioni o incongruenze. L'interfaccia visiva delle piattaforme low-code è facile da capire sia per chi è esperto di tecnologia che per chi non lo è, e non serve usare termini tecnici. Il linguaggio comune rende anche più facile capire e lavorare insieme tra i team, perché tutti possono vedere e capire il design e le funzioni dell'app. Riducono al minimo le competenze tecniche necessarie e un utente aziendale può far conoscere le proprie esigenze e dare un feedback più facilmente. Grazie a questa comunicazione semplificata, i feedback sono più rapidi e il team e gli altri stakeholder potranno iterare sull'applicazione a un ritmo più veloce e in modo più efficiente.

Vantaggi e svantaggi dello sviluppo low-code

PRO:

• Velocità: più veloce nello sviluppare app grazie all'interfaccia drag-and-drop e ai componenti già pronti
• Accessibilità: anche chi non è esperto di tecnologia può creare app senza bisogno di sviluppatori tecnici
• Conveniente: opzioni di sviluppo meno costose senza bisogno di team di sviluppo completi
• Agilità: iterazioni più veloci e facilità di modifica per adattarsi rapidamente al business
• Collaborazione: Migliora la comunicazione tra chi lavora nel business e chi lavora nell'IT

CONTRO:

• Personalizzazione limitata: i componenti già pronti potrebbero essere meno flessibili per funzioni complesse
• Problemi di scalabilità: difficoltà con app grandi e complesse che richiedono un backend robusto
• Vendor lock-in: dipendenza da piattaforme specifiche che limitano la flessibilità futura
• Problemi di sicurezza: potrebbe mancare una sicurezza personalizzata per le app che trattano dati sensibili

PRO:

• Personalizzazione completa: controllo totale su tutte le funzioni del software per soddisfare le esigenze specifiche dell'azienda
• Scalabilità: le app personalizzate si adattano bene alla crescita e alla complessità del business
• Flessibilità: nessuna restrizione su sistema, API o integrazione tecnologica
• Ottimizzazione delle prestazioni: prestazioni ottimizzate per applicazioni con carico di lavoro elevato o in tempo reale

SVANTAGGI:

• Richiede molto tempo: codifica, test e iterazioni sono un po' complicati
• Costi più alti: richiede più risorse ed è più costoso rispetto al low-code
• Competenze richieste: servono sviluppatori e team esperti
• Manutenzione: Manutenzione continua con costi che aumentano col tempo

Le piattaforme low-code/no-code sono perfette per:

• Applicazioni interne come automazione del flusso di lavoro, dashboard o elaborazione di attività di routine
• Utenti aziendali o sviluppatori non professionisti che creano app senza dipendere troppo dall'IT
• Applicazioni con funzionalità generali (CRM, gestione delle risorse umane, monitoraggio dell'inventario)
• Startup che hanno bisogno di prodotti minimi funzionanti (MVP) per verificare le loro idee

Lo sviluppo tradizionale è la scelta migliore quando:

• Le aziende hanno bisogno di software su misura con funzionalità dettagliate che non si trovano nei software low-code.
• Le app hanno bisogno di essere ottimizzate per le prestazioni o per gestire grandi quantità di dati in tempo reale
• Requisiti di sicurezza e conformità molto rigidi (finanza, sanità, pubblica amministrazione)
• Integrazione complessa con sistemi più vecchi che richiedono un sacco di personalizzazioni
• Esigenze continue di personalizzazione e scalabilità complesse

Anche se le piattaforme low-code sono flessibili, a volte potresti aver bisogno di funzioni più specifiche o complesse. Un codice personalizzato ti permette di adattare e ampliare le funzioni della tua app in base a quello che ti serve. Scenari tipici di approccio ibrido:

• Sviluppo MVP: usa il low-code per creare prototipi velocemente, poi aggiungi le funzionalità personalizzate con il codice tradizionale
• Strumenti interni: sviluppa con low-code per personalizzazioni minime, estendi con lo sviluppo tradizionale per funzionalità complesse
• Divisione front-end/back-end: low-code per il front-end o integrazioni semplici, sviluppo tradizionale per algoritmi complessi
• Sistemi di scalabilità: sviluppo tradizionale per scalare applicazioni low-code per gestire più dati o ottimizzare le prestazioni
• Requisiti di sicurezza: codifica personalizzata per la conformità normativa e le esigenze di sicurezza avanzate

Ecco le cose e le tecnologie che ti servono per combinare bene il low-code con il codice personalizzato:

1. API

Le API servono per far comunicare le app low-code con sistemi e servizi esterni. Fanno da ponte tra i siti web low-code e le funzionalità personalizzate, permettendo un flusso continuo di dati e funzionalità a lungo termine. API popolari per l'integrazione:

• API Amazon Web Services
• API Google Cloud

2. Kit di sviluppo software (SDK)

Gli SDK hanno gli strumenti e le librerie che servono agli sviluppatori per comunicare con le API, soprattutto quando si tratta di sistemi complicati o di un mix di API. Rendono più facile integrare lo sviluppo low-code e quello personalizzato grazie alle funzioni che offrono. SDK più usati:

• SDK Firebase
• SDK Twilio

3. Connettori

I connettori sono integrazioni (integrate) che aiutano a collegare le piattaforme low-code e i servizi di terze parti. Riducono i tempi di sviluppo e assicurano integrazioni affidabili e sicure senza dover scrivere lunghi codici personalizzati. Connettori famosi:

• Zapier
• MuleSoft

4. Flussi di lavoro

I flussi di lavoro sono l'automatizzazione dei processi sia low-code che custom-code. Aiutano a migliorare l'efficienza semplificando le operazioni, riducendo al minimo le operazioni manuali e garantendo la coerenza dei sistemi. Strumenti di workflow più usati:

• Nintex

L'uso dei framework low-code nello sviluppo tradizionale è diventato una combinazione potente nello sviluppo software di oggi. Unendo la velocità e la semplicità del low-code con la flessibilità e la personalizzazione del codice tradizionale, le aziende possono sviluppare soluzioni efficienti e scalabili in poco tempo, rispondendo alle esigenze aziendali sia a breve che a lungo termine.