Low-Code vs codage traditionnel : trouver le bon équilibre

L'arrivée des plateformes low-code a vraiment changé le monde du développement logiciel, en donnant aux entreprises des options plus pratiques pour créer des applications plus vite. Mais le développement classique reste super important pour les systèmes super personnalisés et complexes. Au lieu de voir le low-code et le codage traditionnel comme deux stratégies qui s'excluent, la plupart des entreprises les combinent pour en tirer le meilleur parti. Cet article explore la question de l'intégrabilité du low-code et du développement traditionnel, les avantages et les bonnes pratiques pour intégrer ces deux méthodes.

Le développement low-code facilite le développement d'applications grâce à des interfaces visuelles, des parties pré-construites et peu de code. Il permet aussi à des personnes qui ne sont pas développeurs de participer au processus de développement, ce qui simplifie le flux de travail, automatise et développe très rapidement des prototypes ou des applications simples. Les plateformes de développement sans code/à faible code sont super importantes pour les services informatiques. Elles font gagner beaucoup de temps aux développeurs seniors, car ils peuvent créer des applications simples sans avoir à les créer depuis le début. Ils n'ont pas besoin d'écrire une seule ligne de code pour chaque fonctionnalité, car ils peuvent utiliser des fonctionnalités de glisser-déposer et des modèles pré-testés pour développer des solutions en peu de temps. Cette autonomisation permet aux employés des différents services de développer des solutions adaptées à leurs besoins, ce qui allégera la charge de travail des équipes informatiques. Du coup, le service informatique pourra se consacrer à des projets plus sophistiqués et à des tâches stratégiques. En gros, les systèmes low-code et no-code favorisent un processus d'innovation rapide et permettent aux organisations de répondre rapidement aux nouvelles demandes commerciales. Le développement conventionnel, par contre, c'est écrire du code unique pour créer des solutions super personnalisées, évolutives et complexes. Le processus est flexible, mais il demande beaucoup de ressources, car il faut faire appel à des développeurs qualifiés et les cycles de développement sont longs.

Les deux méthodes ont leurs avantages, et connaître les principales différences aidera les entreprises à choisir l'approche la plus appropriée. Voici une comparaison des deux méthodes sous plusieurs angles :

Comment le low-code va-t-il réduire le retard dans le domaine informatique?

Les plateformes low-code permettent aux utilisateurs non techniciens de développer et de personnaliser des applications afin de réduire leur dépendance habituelle vis-à-vis du service informatique. Elles accélèrent également le développement en donnant aux employés le contrôle sur l'automatisation du flux de travail et en réduisant les coûts, ce qui permet aux équipes informatiques de consacrer plus de temps à des questions plus stratégiques. En plus, ces plateformes sont super personnalisables et flexibles, et elles sont utiles pour régler des problèmes commerciaux particuliers. Cette décentralisation du développement apporte agilité et compétitivité, mais les entreprises doivent s'assurer qu'il y a une bonne gouvernance et des pratiques de sécurité pour que tout ça marche bien.

C'est quoi la collaboration entre les équipes avec le low-code?

Le low-code peut offrir un endroit central où tout le monde dans l'équipe peut développer et bosser sur l'appli. Une telle stratégie centralisée aide à s'assurer que tout le monde bosse sur les mêmes infos et minimise le risque de malentendus ou d'incohérences. L'interface visuelle fournie par les plateformes low-code peut être comprise aussi bien par les utilisateurs techniques que non techniques, et il n'est pas nécessaire d'utiliser une terminologie technique. Le langage commun facilite également le processus de compréhension et de coopération entre les équipes, car tout le monde peut voir et comprendre la conception et les fonctionnalités de l'application. Ils minimisent les compétences techniques requises et permettent à un utilisateur professionnel de faire connaître ses besoins et de donner son avis plus facilement. Grâce à cette communication simplifiée, les boucles de rétroaction sont plus rapides et l'équipe et les autres parties prenantes peuvent itérer sur l'application plus rapidement et plus efficacement.

Avantages et inconvénients du développement low-code

AVANTAGES :

• Rapidité : développement plus rapide des applications grâce à l'interface glisser-déposer et aux composants pré-développés
• Accessibilité : les utilisateurs non techniciens peuvent développer des applications sans dépendre de développeurs techniques.
• Rentabilité : options de développement moins coûteuses sans équipes de développement à grande échelle.
• Agilité : itérations plus rapides et facilité de modification pour une adaptation rapide à l'évolution de l'activité
• Collaboration : meilleure communication entre les commerciaux et les informaticiens

INCONVÉNIENTS :

• Personnalisation limitée : les composants pré-construits peuvent être moins flexibles pour les fonctionnalités complexes.
• Problèmes d'évolutivité : Difficultés avec les applications volumineuses et complexes nécessitant un backend robuste.
• Dépendance vis-à-vis d'un fournisseur : le fait de dépendre de certaines plateformes peut limiter la flexibilité future.
• Problèmes de sécurité : peut manquer de sécurité personnalisée pour les applications de données sensibles

AVANTAGES :

• Personnalisation totale : contrôle total sur toutes les fonctionnalités du logiciel pour répondre aux besoins spécifiques de l'entreprise
• Évolutivité : les applications personnalisées s'adaptent bien à la croissance et à la complexité de l'entreprise
• Flexibilité : pas de restrictions sur le système, l'API ou l'intégration technologique
• Optimisation des performances : performances optimisées pour les applications à forte charge de travail ou en temps réel.

INCONVÉNIENTS :

• Beaucoup de temps à y passer : codage, tests et processus d'itération complexes
• Coûts plus élevés : ça demande plus de ressources et c'est plus cher que le low-code.
• Compétences requises : il faut des développeurs et des équipes qualifiés.
• Maintenance : maintenance continue avec des coûts qui augmentent au fil du temps.

Les plateformes low-code/no-code sont les plus adaptées pour :

• Applications internes comme l'automatisation des flux de travail, les tableaux de bord ou le traitement des tâches courantes
• Les utilisateurs professionnels ou les développeurs amateurs qui créent des applications sans trop dépendre de l'informatique.
• Applications avec des fonctionnalités générales (CRM, gestion des ressources humaines, suivi des stocks)
• Les startups qui ont besoin de produits minimums viables (MVP) pour valider leurs idées.

Le développement traditionnel, c'est ce qu'il faut quand :

• Les entreprises ont besoin de logiciels sur mesure avec des fonctionnalités détaillées qui ne sont pas disponibles dans les logiciels low-code.
• Les applications ont besoin d'une optimisation des performances ou d'un traitement des données en temps réel à grande échelle.
• Exigences strictes en matière de sécurité et de conformité (finance, santé, administration)
• Intégration complexe avec les anciens systèmes qui demandent pas mal de personnalisation
• Besoins complexes et continus en matière de personnalisation et d'évolutivité

Même si les plateformes low-code sont flexibles, certains cas peuvent demander des fonctionnalités plus spécifiques ou complexes. Un code personnalisé te permettra de personnaliser et d'étendre les fonctionnalités de ton application selon tes besoins. Exemples typiques d'approche hybride :

• Développement MVP : utilisez le low-code pour un prototypage rapide, puis ajoutez des fonctionnalités personnalisées grâce au codage traditionnel.
• Outils internes : Développez avec peu de code pour une personnalisation minimale, et ajoutez des fonctionnalités complexes avec le développement traditionnel.
• Séparation front-end/back-end : low-code pour le front-end ou les intégrations simples, développement traditionnel pour les algorithmes sophistiqués.
• Systèmes de mise à l'échelle : développement traditionnel pour mettre à l'échelle des applications low-code afin de traiter plus de données ou d'optimiser les performances.
• Exigences de sécurité : codage personnalisé pour respecter les règles et les besoins de sécurité

Voici les éléments et technologies clés dont tu auras besoin pour réussir à combiner le low-code et le code personnalisé :

1. API

Les API sont indispensables pour que les applications low-code puissent communiquer avec des systèmes et services externes. Elles servent de couche de communication entre les sites web low-code et les fonctionnalités codées sur mesure, ce qui permet une interaction continue des données et une fonctionnalité prolongée. API populaires pour l'intégration :

• API Amazon Web Services
• API Google Cloud

2. Kits de développement logiciel (SDK)

Les SDK contiennent les outils et les bibliothèques dont les développeurs ont besoin pour communiquer avec les API, surtout quand ils bossent sur des systèmes complexes ou une combinaison d'API. Ils simplifient le processus d'intégration du développement low-code et personnalisé grâce aux fonctions disponibles. SDK populaires :

• SDK Firebase
• SDK Twilio

3. Connecteurs

Les connecteurs sont des intégrations (intégrées) qui facilitent l'association entre les plateformes low-code et les services tiers. Ils réduisent le temps de développement et garantissent des intégrations fiables et sécurisées sans avoir à écrire de long code personnalisé. Connecteurs célèbres :

• Zapier
• MuleSoft

4. Flux de travail

Les workflows, c'est l'automatisation des processus low-code et custom-code. Ils aident à améliorer l'efficacité en simplifiant les opérations, en réduisant au minimum les opérations manuelles et en assurant la cohérence des systèmes. Outils de workflow populaires :

• Nintex

L'intégration des frameworks low-code dans le développement classique est devenue un mix puissant dans le développement logiciel actuel. En combinant la rapidité et la facilité du low-code avec la flexibilité et la personnalisation du code traditionnel, les entreprises peuvent développer des solutions efficaces et évolutives en peu de temps, répondant ainsi aux besoins à court et à long terme.