Proceso escalable de control de calidad y pruebas para el

Siendo sinceros, durante la construcción de un MVP, el control de calidad no siempre figura en la lista de cosas por hacer. Lo más probable es que estés luchando por cumplir con los plazos, las pruebas de adecuación del producto al mercado y, tal vez, incluso por recaudar fondos, todo al mismo tiempo. Con un presupuesto ajustado, es tentador dejar el control de calidad para más adelante. Sin embargo, la realidad es que, si tu MVP tiene errores, no funciona bien o es frustrante de manejar, es posible que no tengas una segunda oportunidad para arreglar las cosas. Los clientes exigen experiencias sencillas y las startups se evalúan por su lanzamiento inicial. Sacrificar el control de calidad es como sacrificar los frenos en un coche de carreras: puede que seas rápido, pero no llegarás muy lejos. ¿La buena noticia? No es necesario contar con un departamento de control de calidad ni con costosas plataformas de automatización. Todo lo que necesitas es una estrategia ligera que se adapte a tu etapa actual y amplíe tu producto. La guía te explicará todo lo que necesitas saber para establecer ese proceso, incluidos los métodos y herramientas de prueba y las estrategias inteligentes que se adaptan a diferentes escalas.

La idea detrás de tu MVP es lanzarlo rápidamente y aprender rápidamente. Sin embargo, la cuestión es que, en este caso, tu MVP debe ser funcional. Un producto básico está bien. Un producto defectuoso, no. Tus mejores usuarios son los primeros en adoptar tu producto. Te proporcionarán comentarios, promocionarán tu producto y te ayudarán a crear tu hoja de ruta. Sin embargo, si tu aplicación se bloquea durante el proceso de inicio de sesión o tu proceso de incorporación es defectuoso, se irán y nunca volverán. Te da la confianza necesaria para utilizar, demostrar y ampliar tu producto.

Impacto real: lo que realmente aporta el control de calidad

• Iteración más rápida: cuando los errores se identifican en una fase temprana, los desarrolladores tienen que dedicar menos tiempo a solucionar problemas.
• Comentarios de mayor calidad: el control de calidad garantiza que los usuarios puedan seguir los flujos y ofrecer comentarios constructivos.
• Mínimo trabajo adicional: es entre cuatro y cinco veces más caro corregir un error después del lanzamiento que antes del lanzamiento.
• Mejora de la percepción de los inversores: lo último que se desea es presentar una aplicación con errores a los inversores de capital riesgo.
• Mejor moral en el equipo: a los desarrolladores les gusta crear cosas nuevas en lugar de dedicarse a corregir errores que no se detectaron hace dos sprints.

Retos del MVP sin control de calidad.

Para analizar qué sucede cuando no se lleva a cabo ningún control de calidad, veamos primero qué ocurre cuando el usuario se encuentra con un flujo interrumpido:

• Abandono de usuarios: los flujos inestables alejarán a los usuarios antes incluso de que obtengas comentarios.
• La deuda se convierte en deuda tecnológica: los problemas se acumulan y la siguiente fase de desarrollo se vuelve más difícil.
• Estrés del equipo: los desarrolladores del equipo están constantemente en un nivel reaccionario en lugar de en el lado de la planificación.
• Crecimiento lento: los productos con errores tienen dificultades para despegar o atraer dinero.

Es bastante sencillo. Cada función podría tener docenas de pruebas que serían realizadas por un departamento de control de calidad completo. En el caso de los MVP, solo hay que priorizar lo que es importante. A continuación se presenta un proceso abreviado de prueba de software, que puedes poner en práctica de inmediato:

1. Validación de requisitos

Antes de desarrollar nada, debes asegurarte de que cumple los siguientes requisitos:

• Borrar
• Comprobable
• Alineado con el valor para el usuario.

Si no sabes qué significa que una función sea un éxito, ¿cómo determinarás cuándo funciona?

2. Creación del plan de pruebas

No hace falta ser un genio, una hoja de cálculo de Google es suficiente en este momento. Lista:

• Características que nos gustaría probar.
• Pasos de prueba
• Resultados esperados

Incluso puedes recurrir al crowdsourcing con tu equipo. Los flujos de usuarios también pueden proporcionar casos de prueba a los desarrolladores, diseñadores e incluso a los gestores de proyectos.

3. Ejecución de la prueba

Esta es la etapa en la que ejecutas el producto. Preferiblemente, esto lo hace una persona que no haya escrito el código (ya que es más capaz de ver lo que falta o lo que no funciona). Prueba:

• Flujos de principio a fin (por ejemplo, desde el registro hasta la incorporación a la acción principal).
• Casos extremos (por ejemplo, ¿qué ocurre si dejo en blanco un campo obligatorio?).
• Varios dispositivos o navegadores (al menos Chrome y Safari).

4. Seguimiento de errores

No necesitas sistemas elaborados. Usa:

• Trello: ligero (también visual), ideal si tu equipo ya lo utiliza.
• Problemas de GitHub: mejor si ya tienes un equipo.
• Jira: aplicable cuando trabajas en sprints.

Cada error debe contener los pasos para reproducirlo, capturas de pantalla y prioridad.

5. Pruebas de regresión

Una vez que se haya corregido el error o se haya añadido alguna nueva función, vuelve a probar las rutas críticas. Esto evitará el molesto ciclo de «hemos solucionado un problema y hemos creado otro».

Solo asegúrate de que funcione. Pruebas manuales frente a pruebas automatizadas

¿Qué es lo más adecuado para los MVP? Esta pregunta surge a menudo. Y es totalmente válida. Las pruebas manuales son fáciles de iniciar. No requieren instalación ni programación, solo tu producto, tu lista de verificación y una persona que las ejecute. Por otro lado, las pruebas automatizadas ahorran tiempo a largo plazo, pero resultan más laboriosas en lo que respecta a su implementación. Entonces, ¿qué es lo adecuado para ti?

En los primeros días, utiliza pruebas manuales del manual de control de calidad.

Las pruebas manuales son tu biblia. ¿Por qué?

• Es rápido de ejecutar.
• Puedes editar rápidamente los casos de prueba a medida que cambian las características.
• Pruebas visuales o de interfaz de usuario.

Puedes utilizar el manual de control de calidad. Las pruebas serán especialmente útiles en demostraciones en directo, pruebas previas al lanzamiento y entrevistas con usuarios.

Cuando la automatización tiene sentido

Como startup, tienes un MVP estable y cuentas con:

• Envío semanal o diario.
• Mantener un flujo de usuarios coherente.
• Amplía tu equipo de desarrollo o tu base de usuarios.

A continuación, se indican algunas herramientas de pruebas de automatización disponibles y económicas que pueden resultar interesantes:

Selenium

El marco de automatización de navegadores de código abierto original. Multitarea en varios idiomas y navegadores. Aplicaciones: equipos que requieren flexibilidad y restricciones entre navegadores.

Cypress

Una herramienta moderna y fácil de usar que se ejecuta en el navegador. Basada en JavaScript y fácil de escribir, leer y mantener. Ideal para: equipos que crean aplicaciones de página única (SPA) basadas en marcos como React o Vue.

Dramaturgo

Código abierto, escrito por Microsoft y basado en Chromium, Firefox y WebKit. Prueba aplicaciones web modernas sin ninguna dificultad. Óptimo: requisitos de pruebas web más complejos, como la emulación móvil.

Cartero

Las comprobaciones automáticas de la API no solo se pueden realizar con el ejecutor de colecciones y los monitores de Postman, sino también con pruebas manuales de las API. Ideal para: equipos que dan prioridad a las API o aplicaciones pesadas.

TestRail

Excelente para organizar casos de prueba, resultados de pruebas y ejecuciones de pruebas. Óptimo: Fundadores o gestores de proyectos que desean ver lo que se está probando.

Cómo seleccionar la pila de pruebas adecuada

No es necesario que incluyas todo esto. De hecho, envíame menos y obtendré más cuando esté empezando. Pregunta:

• ¿Cuál es vuestra pila? (¿JavaScript? ¿Python? ¿Alguna otra?)
• ¿Qué hay que probar? (¿Interfaz de usuario web? ¿API? ¿Lógica de backend?)
• ¿Cuál es nuestra cadencia de lanzamiento?
• ¿Quién redacta las pruebas?

Elige herramientas que no afecten negativamente a tu equipo.

Ya tienes tus herramientas y tu plan de pruebas. Ahora es el momento de desarrollar una estrategia que no solo sea buena hoy, sino que pueda ampliarse mañana.

1. Incluye el control de calidad en tu CI/CD

Utiliza GitHub Actions, GitLab CI o CircleCI para ejecutar pruebas sencillas en cada envío. Aunque solo se trate de unas pocas comprobaciones de coherencia, esto te ayudará a desarrollar buenos hábitos.

2. Escribir casos de prueba reutilizables

Cada vez que pruebes un flujo, debes convertirlo en un caso de prueba repetible. Guárdalo en un documento de Notion o TestRail. De esta manera, no tendrás que empezar de cero en cada sprint.

3. Prioriza lo que se va a automatizar

• Regístrate
• Acciones principales del panel de control.
• Iniciar sesión
• Pagos

Estas son las cosas que probarás en cada sprint. Automatízalas desde el principio para que resulten más fáciles.

4. Revisa el control de calidad de cada sprint.

Al finalizar cada sprint, pregunta:

• ¿Qué se ha estropeado?
• ¿Qué nos hemos dejado?
• ¿Qué es mejor, la automatización o la documentación?

El control de calidad no es solo una prueba, es un proceso de aprendizaje y mejora de la forma en que tu equipo entrega el software.

El proceso de control de calidad escalable te ayudará a desarrollar más rápido, detectar problemas a tiempo y evitar errores costosos. Transforma las reacciones iniciales de los usuarios en el desarrollo del producto y hace que tu equipo tenga la confianza suficiente para implementar actualizaciones según lo previsto. Considerar el control de calidad como un componente de tu MVP, en lugar de como un proyecto secundario, es lo que te permitirá crear algo en lo que la gente confíe, que los inversores admiren y con lo que los desarrolladores disfruten trabajando. No esperes a que tu aplicación se bloquee o tus usuarios originales se hayan ido. No tengas miedo de escalar, porque la calidad de lo que estás construyendo forma parte de ello desde el principio.