Low-Code vs. Codificação Tradicional: Encontrando o

O surgimento das plataformas low-code transformou significativamente o panorama do desenvolvimento de software, oferecendo às empresas opções mais convenientes para desenvolver aplicações mais rapidamente. No entanto, o desenvolvimento convencional continua a ser muito importante no desenvolvimento de sistemas altamente personalizados e complexos. Em vez de tratar o low-code e a codificação tradicional como duas estratégias mutuamente exclusivas, a maioria das organizações está a uni-las para usar ambas em seu benefício. Este artigo aprofunda a questão da integrabilidade do low-code e desenvolvimento tradicional, vantagens e melhores práticas na integração das duas metodologias.

O desenvolvimento low-code facilita o desenvolvimento de aplicações com interfaces visuais, partes pré-construídas e poucos códigos. Também permite que pessoas que não são desenvolvedores participem do processo de desenvolvimento, o que simplifica o fluxo de trabalho, automatiza e desenvolve protótipos ou aplicações simples muito rapidamente. As plataformas de desenvolvimento sem código/com pouco código são essenciais para as organizações de TI. Essas plataformas economizam bastante tempo para os programadores seniores, pois eles podem criar aplicações simples sem precisar criá-las do zero. Eles não precisam escrever uma linha de código para acomodar cada recurso, pois podem usar recursos de arrastar e soltar e modelos pré-testados para desenvolver soluções em pouco tempo. Esta capacitação permite que os funcionários dos vários departamentos desenvolvam soluções adaptadas às suas necessidades, o que aliviará a carga sobre as equipas de TI. Consequentemente, a TI poderá trabalhar em projetos mais sofisticados e em tarefas estratégicas. Em suma, os sistemas low-code e no-code incentivam um processo de inovação rápido e permitem que as organizações respondam prontamente às novas exigências comerciais. O desenvolvimento convencional, no entanto, significa escrever código único para criar soluções altamente personalizadas que são escaláveis e complexas. O processo é flexível, embora seja intensivo em recursos, pois envolve o envolvimento de programadores qualificados e ciclos de desenvolvimento prolongados.

Ambos os métodos têm as suas vantagens, e conhecer as principais diferenças vai ajudar as empresas a determinar a abordagem mais adequada a utilizar. Segue-se uma comparação entre os dois em várias dimensões:

Como é que o low-code vai diminuir o atraso na área de TI?

As plataformas low-code permitem que utilizadores sem conhecimentos técnicos desenvolvam e personalizem aplicações para reduzir a dependência regular de TI. Também aceleram o desenvolvimento, dando aos funcionários controlo sobre a automação do fluxo de trabalho e reduzindo custos, o que permite que as equipas de TI dediquem mais tempo a questões mais estratégicas. Além disso, essas plataformas são muito personalizáveis e flexíveis e são úteis para resolver questões comerciais específicas. Essa descentralização do desenvolvimento leva à agilidade e competitividade, mas as empresas devem garantir que haja práticas adequadas de governança e segurança para que estas últimas possam ser executadas com sucesso.

O que é a colaboração entre equipas com low-code?

O low-code pode oferecer um local central onde todos na equipa podem desenvolver e trabalhar na aplicação. Essa estratégia centralizada ajuda a garantir que todos trabalhem com os mesmos dados e minimiza o risco de mal-entendidos ou inconsistências. Uma interface visual fornecida por plataformas low-code pode ser compreendida tanto por utilizadores técnicos como não técnicos, e não há necessidade de usar terminologia técnica. A linguagem comum também facilita o processo de compreensão e cooperação entre as equipas, porque todas as pessoas podem visualizar e compreender o design e a funcionalidade da aplicação. Eles minimizam as competências técnicas necessárias e um utilizador empresarial pode dar a conhecer os seus requisitos e dar feedback mais facilmente. Através desta comunicação simplificada, os ciclos de feedback são mais rápidos e a equipa e outras partes interessadas irão iterar na aplicação a um ritmo mais rápido e de forma mais eficiente.

Vantagens e desvantagens do desenvolvimento low-code

PRÓS:

• Velocidade: maior velocidade de desenvolvimento de aplicações devido à interface de arrastar e soltar e aos componentes pré-desenvolvidos
• Acessibilidade: usuários sem conhecimentos técnicos podem desenvolver aplicativos sem depender de desenvolvedores técnicos
• Económico: opções de desenvolvimento mais baratas sem equipas de desenvolvimento completas
• Agilidade: iterações mais rápidas e facilidade de alteração para uma rápida adaptação aos negócios
• Colaboração: Melhor comunicação entre o pessoal de negócios e TI

CONTRAS:

• Personalização limitada: os componentes pré-construídos podem ser menos flexíveis para funcionalidades complexas
• Problemas de escalabilidade: dificuldades com aplicações grandes e complexas que exigem um backend robusto
• Vendor lock-in: dependência de plataformas específicas que limitam a flexibilidade futura
• Questões de segurança: pode não ter segurança personalizada para aplicações de dados confidenciais

PRÓS:

• Personalização total: controlo total sobre todos os recursos do software para satisfazer requisitos comerciais específicos
• Escalabilidade: as aplicações personalizadas escalam bem com o crescimento e a complexidade dos negócios
• Flexibilidade: sem restrições quanto ao sistema, API ou integração tecnológica
• Otimização de desempenho: desempenho ajustado para aplicações com alta carga de trabalho ou em tempo real

DESVANTAGENS:

• Demorado: processos elaborados de codificação, teste e iteração
• Custos mais elevados: mais intensivo em recursos e mais caro do que o low-code
• Requisitos de competências: Requer programadores e equipas qualificados
• Manutenção: Manutenção contínua com custos crescentes ao longo do tempo

As plataformas low-code/no-code são mais adequadas para:

• Aplicações internas, como automação de fluxo de trabalho, painéis ou processamento de tarefas rotineiras
• Utilizadores empresariais ou programadores amadores que criam aplicações sem grande dependência de TI
• Aplicações com funcionalidades generalizadas (CRM, gestão de RH, acompanhamento de inventário)
• Startups que precisam de produtos mínimos viáveis (MVP) para validação de ideias

O desenvolvimento tradicional é mais adequado quando:

• As empresas precisam de software personalizado com funcionalidades detalhadas que não estão disponíveis em low-code
• As aplicações precisam de otimização de desempenho ou processamento de dados em tempo real em grande escala
• Requisitos rigorosos de segurança e conformidade (finanças, saúde, governo)
• Integração complexa com sistemas mais antigos que exigem personalização extensiva
• Necessidades contínuas de personalização e dimensionamento complexos

Embora as plataformas low-code tenham flexibilidade, alguns cenários podem exigir funcionalidades mais específicas ou complexas. Um código personalizado vai te dar a capacidade de personalizar e expandir as funcionalidades da tua aplicação de acordo com as tuas necessidades. Cenários típicos de abordagem híbrida:

• Desenvolvimento MVP: usa low-code para prototipagem rápida e, em seguida, adiciona recursos personalizados por meio de codificação tradicional
• Ferramentas internas: desenvolva com baixo código para personalização mínima, amplie com desenvolvimento tradicional para funcionalidades complexas
• Divisão entre front-end e back-end: Low-code para front-end ou integrações simples, desenvolvimento tradicional para algoritmos sofisticados
• Sistemas de dimensionamento: Desenvolvimento tradicional para dimensionar aplicações de baixo código para lidar com mais dados ou otimizar o desempenho
• Requisitos de segurança: codificação personalizada para conformidade regulamentar e necessidades de segurança robustas

Abaixo estão os principais componentes e tecnologias que você vai precisar para combinar com sucesso o low-code com o código personalizado:

1. APIs

As APIs são necessárias para fazer com que as aplicações low-code se comuniquem com sistemas e serviços externos. Elas oferecem a camada de comunicação entre sites low-code e funcionalidades codificadas personalizadas, o que permite a interação ininterrupta de dados e funcionalidade prolongada. APIs populares para integração:

• APIs da Amazon Web Services
• APIs do Google Cloud

2. Kits de desenvolvimento de software (SDKs)

Os SDKs têm ferramentas e bibliotecas que os programadores precisam para se comunicarem com APIs, principalmente quando lidam com sistemas complexos ou uma combinação de APIs. Eles simplificam o processo de integração de desenvolvimento low-code e personalizado através das funções disponíveis. SDKs populares:

• SDK do Firebase
• Twilio SDK

3. Conectores

Os conectores são integrações (incorporadas) que facilitam a associação entre plataformas low-code e serviços de terceiros. Eles reduzem o tempo de desenvolvimento e garantem integrações confiáveis e seguras sem a necessidade de escrever códigos personalizados extensos. Conectores famosos:

• Zapier
• MuleSoft

4. Fluxos de trabalho

Os fluxos de trabalho são a automatização de processos de baixo código e código personalizado. Eles ajudam a aumentar a eficiência na simplificação das operações, minimizando as operações manuais, bem como a consistência nos sistemas. Ferramentas populares de fluxo de trabalho:

• Nintex

A inclusão de estruturas de baixo código no desenvolvimento convencional tornou-se uma combinação potente no desenvolvimento de software atual. Combinando o baixo código com a sua velocidade e facilidade com a flexibilidade e personalização do código tradicional, as empresas são capazes de desenvolver soluções escaláveis eficientes num curto espaço de tempo, atendendo às necessidades do negócio tanto a curto como a longo prazo.