Startup MVP'niz için Ölçeklenebilir QA ve Test Süreci

Dürüst olmak gerekirse, bir MVP'nin oluşturulması sırasında Kalite Güvencesi her zaman yapılacaklar listenizde yer almaz. Büyük olasılıkla, son teslim tarihlerine yetişmek, ürün-pazar uyum testlerini yapmak ve hatta belki de aynı anda fon toplamak için koşturuyorsunuzdur. Kısıtlı bir bütçeyle, kalite güvencesini daha sonra halledeceğiniz bir şey haline getirmek cazip gelebilir. Ancak, MVP'niz hatalı, bozuk veya kullanımı zor ise, durumu düzeltmek için ikinci bir şansınız olmayabileceği gerçeği ortadadır. Müşteriler kolay deneyimler talep eder ve girişimler ilk lansmanlarına göre değerlendirilir. Kalite güvencesinden ödün vermek, bir yarış arabasında frenlerden ödün vermekle karşılaştırılabilir; hızlı olabilirsiniz, ancak çok uzağa gidemezsiniz. İyi haber mi? Kalite kontrol departmanına veya maliyetli otomasyon platformlarına gerek yoktur. Tek ihtiyacınız olan, mevcut aşamanıza uyan ve ürününüzü genişleten hafif bir stratejidir. Bu kılavuz, test yöntemleri ve araçları ile ölçeklenebilir akıllı stratejiler dahil olmak üzere, bu süreci oluşturmak için bilmeniz gereken her şeyi size anlatacaktır.

MVP'nizin ardındaki fikir, hızlı bir şekilde piyasaya sürmek ve hızlı bir şekilde öğrenmektir. Ancak, bu durumda önemli olan nokta, MVP'nizin işlevsel olmasıdır. Temel bir ürün uygundur. Bozuk bir ürün uygun değildir. En iyi kullanıcılarınız erken benimseyenlerdir. Geri bildirimde bulunacak, ürününüzün tanıtımını yapacak ve yol haritanızı oluşturmanıza yardımcı olacaklardır. Ancak, giriş işlemi sırasında uygulamanız çökerse veya kayıt işleminiz hatalı olursa, sizi terk edecek ve bir daha geri dönmeyeceklerdir. Bu, ürününüzü kullanabileceğiniz, tanıtabileceğiniz ve ölçeklendirebileceğiniz konusunda size güven verir.

Gerçek Etki: QA'nın Gerçekte Sağladığı Faydalar

• Daha hızlı yineleme: Hatalar erken aşamada tespit edildiğinde, geliştiricileriniz sorunları gidermek için daha az zaman harcamak zorunda kalır.
• Daha yüksek kaliteli geri bildirim: QA, kullanıcıların akışları inceleyip yapıcı geri bildirimde bulunabilmelerini sağlar
• Minimum yeniden çalışma: Lansmandan sonra bir hatayı düzeltmek, lansmandan önce düzeltmekten 4-5 kat daha pahalıdır.
• Yatırımcı algısının iyileştirilmesi: İnsanların VC'lere hatalı bir uygulama sunmak isteyeceği son şey budur.
• Takımda daha iyi moral: Geliştiriciler, iki sprint önce fark edilmeyen hataları düzeltmektense yeni şeyler yaratmayı severler.

MVP Zorlukları QA yok

QA'yı hiç yapmadığınızda ne olacağını analiz etmek için, önce kullanıcının bozuk bir akışla karşılaştığında ne olduğunu inceleyelim:

• Kullanıcı kaybı: Kararsız akışlar, siz geri bildirim almadan önce kullanıcıları uzaklaştırır.
• Borç, teknik borca dönüşür: Sorunlar birikir ve geliştirmenin bir sonraki aşaması daha zor hale gelir.
• Ekip stresi: Ekip geliştiricileri, planlama tarafında değil, sürekli olarak reaksiyoner düzeyde çalışmaktadır.
• Yavaş büyüme: Hatalı ürünler piyasaya girmekte veya para çekmekte zorlanır.

Oldukça basit. Her özellik, tam bir kalite kontrol departmanı tarafından yürütülecek düzinelerce teste tabi tutulabilir. MVP'ler söz konusu olduğunda, önemli olan şeylere öncelik vermeniz yeterlidir. Aşağıda, hemen başlayabileceğiniz kısaltılmış bir yazılım test süreci bulunmaktadır:

1. Gereksinim Doğrulama

Herhangi bir şey geliştirmeden önce, şunların mevcut olduğunu bilmek istersiniz:

• Temiz
• Test edilebilir
• Kullanıcı değeri ile uyumlu

Bir özelliğin başarılı olması ne anlama geldiğini bilmiyorsanız, ne zaman işe yaradığını nasıl belirleyeceksiniz?

2. Test Planının Oluşturulması

Bu konuda bir dahi olmanıza gerek yok, bu aşamada bir Google e-tablosu yeterlidir. Liste:

• Test etmek istediğimiz özellikler
• Test adımları
• Beklenen sonuçlar

Bunu ekibinizle birlikte kitle kaynaklı olarak da yapabilirsiniz. Kullanıcı akışları, geliştiricilere, tasarımcılara ve hatta proje yöneticilerine test senaryoları da sağlayabilir.

3. Test Yürütme

Bu, ürünü uyguladığınız aşamadır. Tercihen, bu işlem kodu yazmayan bir kişi tarafından yapılır (çünkü bu kişi eksik veya bozuk olanları daha kolay görebilir). Test:

• Uçtan uca akışlar (ör. kayıt olmaktan temel eyleme geçmeye kadar)
• Sınır durumları (örneğin, zorunlu bir alanı boş bırakırsam ne olur?)
• Birkaç gadget veya tarayıcı (en azından Chrome ve Safari)

4. Hata Takibi

Karmaşık sistemlere ihtiyacınız yoktur. Kullanım:

• Trello - hafif (aynı zamanda görsel), ekibiniz zaten kullanıyorsa harika bir seçenek
• GitHub Sorunları - zaten bir ekibiniz varsa daha iyidir
• Jira - sprintlerde çalışırken geçerlidir

Her hata, hatayı yeniden oluşturmak için gerekli adımları, ekran görüntülerini ve önceliği içermelidir.

5. Regresyon Testi

Hata düzeltildikten veya yeni bir özellik eklendikten sonra, kritik yolları yeniden test edin. Bu, "bir sorunu düzelttik ama başka bir sorunu bozduk" şeklindeki can sıkıcı döngüyü önleyecektir.

Sadece çalıştığından emin olun. Manuel Testler ve Otomasyon Testleri

MVP'ler için en uygun olan nedir? Bu soru sık sık sorulur. Ve bu soru tamamen geçerlidir. Manuel test başlatması kolaydır. Kurulum, programlama gerekmez; ürününüz, kontrol listeniz ve bunu çalıştıran bir insan yeterlidir. Öte yandan, otomatik testler uzun vadede zaman tasarrufu sağlar, ancak uygulama açısından daha fazla zaman alıcıdır. Peki, sizin için doğru olan nedir?

İlk günlerde, Kalite Güvence Manuel Testi kullanın.

Manuel testler sizin kutsal kitabınızdır. Neden?

• Çalıştırması hızlıdır
• Özellikler değiştikçe test senaryolarını hızlı bir şekilde düzenleyebilirsiniz.
• Görsel veya kullanıcı arayüzü testleri

Kalite güvence kılavuzunu kullanabilirsiniz. Manuel testler, canlı gösterimler, lansman öncesi testler ve kullanıcı görüşmelerinde özellikle yararlı olacaktır.

Otomasyonun Anlamlı Olduğu Durumlar

Bir startup olarak, istikrarlı bir MVP'niz var ve şunlara sahipsiniz:

• Haftalık veya günlük gönderim
• Tutarlı bir kullanıcı akışı sağlamak
• Geliştirme ekibinizi veya kullanıcı tabanınızı ölçeklendirin

İşte ilginizi çekebilecek, uygun fiyatlı otomasyon test araçlarından bazıları:

Selenium

Orijinal açık kaynaklı tarayıcı otomasyon çerçevesi. Çeşitli dillerde ve tarayıcılarda çoklu görev. Uygulamalar: Esneklik ve çapraz tarayıcı kısıtlaması gerektiren ekipler.

Cypress

Tarayıcıda çalışan, modern ve kullanımı kolay bir araç. JavaScript tabanlıdır ve yazması, okuması ve bakımı kolaydır. En uygun: React veya Vue gibi çerçevelere dayalı SPA'lar oluşturan ekipler.

Oyun yazarı

Açık kaynaklı, Microsoft tarafından yazılmış ve Chromium, Firefox ve WebKit tabanlıdır. Modern web uygulamalarını sorunsuz bir şekilde test eder. En iyisi: Mobil emülasyon gibi daha karmaşık web testi gereksinimleri.

Postman

Otomatik API kontrolleri, Postman'daki koleksiyon çalıştırıcısı ve monitörlerle yapılabileceği gibi, API'lerin manuel testlerinde de yapılabilir. En uygun durumlar: API öncelikli ekipler veya ağır uygulamalar.

TestRail

Test senaryolarını, test sonuçlarını ve test çalıştırmalarını düzenlemek için mükemmeldir. En iyisi: Test edilenleri görmek isteyen kurucular veya ürün yöneticileri.

Uygun test yığını nasıl seçilir?

Bunların hepsine sahip olmanız gerekmez. Aslında, başlangıçta bana daha azını gönderirseniz, daha fazlasını elde ederim. Sorun:

• Yığınımız nedir? (JavaScript? Python? Başka bir şey mi?)
• Neyi test etmemiz gerekiyor? (Web kullanıcı arayüzü? API'ler? Arka uç mantığı?)
• Yayın sıklığımız nedir?
• Testleri kim yazıyor?

Ekibinizi olumsuz etkilemeyen araçlar seçin.

Araçlarınız ve test planınız hazır. Şimdi, sadece bugün için iyi olan değil, yarın da genişletilebilecek bir strateji geliştirme zamanı.

1. CI/CD'nize QA'yı dahil edin

GitHub Actions, GitLab CI veya CircleCI kullanarak her push'ta basit testler yapın. Sadece birkaç mantık kontrolü olsa bile, bu iyi alışkanlıklar geliştirir.

2. Yeniden Kullanılabilir Test Senaryoları Yazın

Her bir akışı test ettiğinizde, bunu tekrarlanabilir bir test senaryosu haline getirmelisiniz. Bunu bir Notion belgesinde veya TestRail'de saklayın. Bu şekilde, her sprint için sıfırdan başlamak zorunda kalmazsınız.

3. Otomatikleştirilecekleri Önceliklendirin

• Kaydol
• Temel gösterge paneli eylemleri
• Giriş
• Ödemeler

Bunlar, her sprintte test edeceğiniz şeylerdir. Bunları daha kolay hale getirmek için erken aşamada otomatikleştirin.

4. Her Sprint'te QA'yı gözden geçirin

Her sprintin tamamlanmasının ardından şunu sorun:

• Ne bozuldu?
• Neler eksik kaldı?
• Otomatikleştirme mi, dokümantasyon mu daha iyidir?

QA sadece bir test değildir, ekibinizin yazılım sunma şeklini öğrenme ve geliştirme sürecidir.

Ölçeklenebilir QA süreci, daha hızlı geliştirme yapmanıza, sorunları erken tespit etmenize ve maliyetli hatalar yapmanızı önlemeye yardımcı olur. İlk kullanıcı tepkilerini ürün geliştirmeye dönüştürür ve ekibinizin güncellemeleri planlandığı gibi uygulamaya koyacak kadar kendine güvenmesini sağlar. QA'yı bir yan proje olarak değil, MVP'nizin bir bileşeni olarak düşünmek, insanların güvendiği, yatırımcıların hayran olduğu ve geliştiricilerin üzerinde çalışmaktan keyif aldığı bir şey yaratmanızı sağlayacaktır. Uygulamanız çökene veya orijinal kullanıcılarınız kaçana kadar beklemeyin. Ölçeklendirmeden korkmayın, çünkü oluşturduğunuz şeyin kalitesi en başından itibaren bunun bir parçasıdır.